什么是财富?美貌、原油宝、比特币、商业还是科技?

  2017年,我35岁的我对财富的理解来自马特•里德利的《理性乐观派》、保罗•格雷姆的《黑客与画家》和索罗斯的《金融炼金术》。我亲历的07年经济危机、09年四万亿、14年互联网经济、15/16年股灾、17年限购亲身体验,也让我对财富的观点逐步成型。

  2019年11月4日,当「我的朋友都没我有钱」的王校长被列为失信被执行人的时候,执行标的1.5亿。当年怼天怼地怼人的王校长清空所有微博,万达不断甩卖固定资产(万达商业、万达电影、万达百货、马德里俱乐部、百年人寿股份),王健林的财富一个小目标一个小目标地不断减少。这才叫「眼看他起高楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了」。

  2020年,当我看到西方世界的经济被疫情严重影响,美国为了救援国内金融市场,直接给每个国民和企业发钱续命。目前美国联邦政府债务总额23万亿美金,全国总债务75万亿美金。

  我们对比一下,美国从中兴罚款10亿美元就闹出了多大的新闻?而这10亿美元相比政府债务,不过是杯水车薪。而2019年美国全年的贸易逆差仅仅是6168亿美元,相比美国的全国总债务,还不到1%。

  根据知乎大V @vczh 的数据,他的401K计划(养老金)回报率已经下跌了19.19%。对于有工作的人来说无所谓,但是对于已经退休的美国老人来说,这可是用于维生的救命钱。

  一个月前的4月20日,美国原油期货WTI(西得克萨斯轻质原油) 5月合约收于每桶-36.79美元,原油期货历史性的击穿。而昨天交割的WTI 6月合约早盘高开,收盘时价格上涨0.68美元,达到每桶32.50美元,涨幅为2.14%。

  WTI原油期货的价格变动背后,说明大量油气生产企业因为疫情和成本原因关停油井,美国市场上的原油供应正在快速下降;上周美国商业原油库存也在四个月以来首次下降,说明石油库存正在消耗;5月合约到6月合约的价格升水也很平稳,说明存储原油的压力也下降了。

  根据5月17日报道,杭州临安公安破获一起集资诈骗案件,26岁女生靠朋友圈「完美人设」从40多名被害人处集资1400多万,而仅仅美容就花了300万,但最后这个姑娘除了还利息和花销,银行卡里只剩4万,等待她的可能是无期徒刑。

  美帝在将华为列入实体清单后,专门修改了相关制度,要求所有使用美国技术的公司,都不得向华为提供产品和技术支持,这将严重影响华为的供应链和生产能力、交付能力,华为再次到了紧要关头。

  美国为什么不会制裁中国某些「金融创新」,而专注于华为呢?为什么美国还允许趣某店这种专门做小额贷款的公司在纳斯达克上市,为什么美国不去制裁P2P网贷、校园贷、钱宝,不去管控比特币、空气币的交易呢?

  只有社会普遍需要的,才是真正的财富,包括知识、技术、产品、物资、资产、性和颜值(无关男女)等。而赌博、投机、继承、诈骗、垄断、行贿、造假等「致富」方式,这本身只是财富的再分配,不是创造财富。

  只有通过创造有价值的东西而致富,才是最有竞争力的;只有商业和科技才能改变世界。所以致富的方式有很多种,为什么舆论一直在对钱宝、对校园贷、对P2P网贷、对比特币、对XX币的质疑?因为这种创新带来的所谓财富并不被「理性人」所需要;

  我们以今日头条为例,在2012年,今日头条的A轮融资为500万美元;2013年,拿到DST领投的数千万美元;2014年6月3日,头条完成红杉资本和微博的1亿美元融资;2017年4月7日,完成10亿美元融资;到2017年底,头条的估值为300亿美元,当时与Uber(680亿美元)、滴滴(500亿美元)、小米(460亿美元)、美团点评(300亿美元)并列全球前五大独角兽公司,而到了2020年,今日头条的估值达到1000亿美元。

  在八年时间里,今日头条从初创公司变成今天涵盖图文、短视频、问答、仿微博形式的超级内容巨头,准备试水游戏正面挑战腾讯;小米在八年时间里成为覆盖IT产业链中下游的巨无霸级产品生产商;滴滴彻底改善了中国人民的出行方式,创造了大量就业岗位。这些公司依靠商业和技术,创造了被社会所需要的财富。

  财富与金钱并不是同义词。仅仅有金钱,我们很有可能买不到想要的产品和物资(财富)。

  回想中国凭票供应的50/60年代,每个人一个月两斤肉票、二十五斤粮票、三两油票。包括电视机、自行车、电风扇等等,全部都是凭票购买;那个时候,人民币不是硬通货,外汇券、商品票等等才属于财富。

  《我爱我家》里和平失忆的那集里,志国问和平想吃啥,和平说想吃炸馒头片,再抹上厚厚的一层芝麻酱,然后傅老当场就表示「呸、美得你」,还不是因为物资少。但是在当时这种物资用钱是买不到的,钱只是一般等价物而已。

  再举个现实的例子,我的一个大学同学刚刚抽到了北京车牌号,他立刻在同学群里问谁需要这个车牌,租金每年一万,不长签;这不正说明北京的车牌号也属于财富的一种么?因为北京的车牌能够直接变现。

  如果物质财富保持不变,金钱越多,导致的结果就是物价飙升、通货膨胀,津巴布韦就是最好的例子。同样以北京车牌号为例,货币供应量增加的结果,就是车牌的租金继续增加呗。

  所以为什么前面提到的那个26岁的女生(大专学历),能从40多人处集资诈骗回来1400多万,平均每人35万?又把其中300万花在美容院上面?一方面是这个女生打造了一个白富美的人设;另外一方面是因为她的美貌,也是那些借给她钱的人所需要的,估计打着人财两得的算盘。

  早年(2008年前后)在水木社区上有个著名的美女XXX8,用现在的话说就是美貌和学历兼具,舔狗无数。而她最牛掰的操作,就是在2008年前后,跟一些追求者借钱,5万、10万、20万的借,然后她消失了两年。当舔狗发现不对,开始联合起来找她的时候,她出现了,把所有欠款都还上了。

  她是怎么做的?她用借的钱当首付在上海买了房子,两年后随着4万亿基建,房价大涨,她把房子卖了,还清了欠款,然后用盈余当首付又买了房子,等于净赚上海一套房的首付,而她连身体的代价都不用付吧。而我当时有两个朋友可都借钱给她了,所以我才能知道这些八卦。

  她可真是聪明的女人,知道用美貌换取低息甚至无息贷款,然后用于投资购买资产,实现财富增值。而前面那个欠款1400万的26岁女生,她把借来的钱投放到了美容市场,期望靠医美让自己的美貌增值,这就是蠢了。

  硕士生和大专生对世界的认知水平不同,所以XXX8就能平安上岸,而欠款1400万的大专生,就只能身陷囹圄。再次印证了我的第二个论断,我们能达到的财富等级,都来自我们对世界的认知程度。

  拼多多的创始人黄峥曾经在访谈里说过,「我妈到现在都舍不得打车,她会觉得时间又不值钱,太浪费了。这个对我一直有很大影响,包括影响我思考做商业,我脑子里一直都记着我爸妈这样的普通家庭,他们是怎么思考的,他们是怎么生活的」。

  正是因为黄峥清晰地认知了普通家庭的消费方式和生活方式,包括注重性价比,对时间的估值较低,更重视买得值。所以他没有用传统的一二三线城市来划分用户,而是用贫穷家庭、普通家庭、富裕家庭的维度来进行切割,于是就有了拼多多这样一个庞然大物,目前拼多多的市值已经超越了京东。

  比如绿地事件中的校花女主角张某婷,为什么我一直说女方蠢,也一直说男方没想清楚能否Hold住这样的女生。因为这种教育水平普通、愿意抛头露脸当模特、被消费主义洗脑、盲目追求奢侈品、基础道德水平较低但又长得好看的女孩,维持成本是相当高的。

  从18岁到26岁,是她个人生命的巅峰时期。只要她愿意用身体和性当筹码,保守估计她可以每年挣200万以上,八年就是1600万,然后这样的姑娘会准备收山,找个老实人嫁了。

  而绿地事件中的老公史某生,在4年里一共给女方花了70万,其实是远低于女方心理预期的,所以说老公对世界的认知不到位,导致人财两失。

  现在老公想靠毁掉女方名誉的方式,索取500万赔偿,同样是做梦,对真实世界认识不足。因为这种女生只要舍得放下颜面,改名换姓,她仍然能换到她想要的钱——500万现金和颜面,哪个更重要?

  财富是最基本的,能满足人们衣食住行、娱乐消费、生理欲望、求知欲望、社会认同需求欲望的物质和名誉。(没错,知识和名誉也是财富的一部分)

  财富才是我们努力奋斗的方向。那么为什么大家都在以金钱为基准讨论财富呢?一方面因为多维度的财富难以度量,所以「聪明的理性人」发明了估值、证券化等等,把多种性质的财富全部用金钱来衡量;一方面在高度专业化协作的社会里,一个人的力量连铅笔都无法制作,为了提高交易效率和精确性,金钱成为交换中介。

  可行的商业模式,是创造为人们所需要的东西(即财富)。金钱只是媒介,让社会成员可以通过交易获取自己想要的东西。

  产品生产商在创造财富,因为他们生产了为某个组织或者个体所需要的商品和服务;

  批发商、零售商在创造财富,因为他们把商品销售到最终用户手里,满足了上下游的需求;

  物流公司如顺丰、申通、圆通等在创造财富,因为他们把客户想要的东西送到客人手上;

  航空、铁路、公路等客运公司在创造财富,因为他们把客人送到了目的地,满足客人的需求;

  为什么长得好看的人会被世界友善对待?因为美貌(无论男女)就是一种被人们广泛需要、希望拥有的特质;所以长得好看的人天然具有财富,他/她可以随时把这个财富变现。

  这世界上的财富并不是一个固定总量的大饼,而是不断被人类生产和创造的。以袁隆平为标杆的农业科学家创造了杂交水稻、化工行业通过引进化肥装置和技术攻关增加了化肥产量、加上先进的农业机械化,中国用占世界7%的耕地,养活了22%的人口,还能允许冗余和浪费,这正说明财富并不是总量固定的,而是不断增加的。

  在生产力和科技高速发展的今天,传统的马克思主义政治经济学的定义「商品价值,是凝结在商品中的无差别的人类劳动力或抽象的劳动力」,已经不符合现状了。原因就在于「无差别」三个字。

  以我们IT行业为例,有些蓬勃兴起的IT公司,里面的骨干开发工程师愿意每天全神贯注的工作12小时以上,每周工作6天,工作时长是正常工作时间的2倍;而全神贯注的高智商资深工程师,将产出小团队中50%以上的核心成果;其他的团队成员主要负责完成文档、测试、重复性工作等;他们的劳动力是有极大差别的。

  而袁隆平、朱英国(2017.8.9逝世)等这样的水稻专家、学科带头人,他们的产出与其他从业者是有极大差别的,因为他们是领军人物,英雄人物。

  事实上,我们今天能够享受如此便利的科技成果,包括智能手机、云计算、共享单车、移动支付、移动互联网、医药等等,并不是无差别的人类劳动创造出来的,而是以某些罕见的杰出人物的实践、洞察和智慧为核心,通过无差别的人类劳动创造的。

  钱宝的张小雷投案自首后,舆论沸腾,于是我也看了一下钱宝的商业模式。钱宝是用户通过交保证金做任务(主要是看广告)获取收益;广告首先需要形成销售额,获得毛利之后,才能给「投资者」返利的;就这样的一个微商城,凭什么能够做到1万年化收益43%,100万年化700.68%的收益率?

  同类商家如京东、苏宁、阿里等等的招股书都写得清清楚楚,哪个商城能有这么高的收益率?那我们这些普通人如何掌握行业头部企业的营业额、利润率和商业模式等通识呢?上市公司财务报表可是免费的,上面写得清清楚楚。所以钱宝凭什么能比京东和拼多多更挣钱?

  社会上的各大产业基本利润率都在10%徘徊,仅仅投资放贷做任务看广告,凭什么能做到43%的年化?如果有的人想先冲进去割后来者的韭菜,那就活该自己被割韭菜。

  就钱宝这么一家常年招聘前端、大数据、数据挖掘、网站运维的公司,主打的又是微商,张小雷凭什么能做出远超业界平均水平的利润,并且能给微型投资人40%-70%的保底年化收益率呢?

  难道说钱宝每天的雷哥直播也创造了财富么?这些人明明是被高收益率吸引来的,没有人愿意看一个油腻中年每天的直播,除了罗永浩老师这样多次创业失败的超级段子手。

  难道说钱宝的商业模式创造了财富么?我不认为钱宝的投资者每天看广告做任务就创造了财富。

  难道说张小雷减少了货物流通的环节,提高了货物的运输时效么?那京东早就该做得更大了。

  总结下来,没有任何有说服力的证据,证明钱宝的确创造了财富;钱宝,只是金钱的搬运工,把后来者的钱转给了先来者,给了张小雷。

  参与钱宝盛宴的人,也不全是被骗的,还有很大一部分人是认为自己足够聪明,能在崩盘之前捞一票走人的,那就活该自己变成韭菜。

  比特币从2017年初时候的1000美元涨到2017年12月15号的2万美元,2019年3月跌到了3790美元,后来在2019年6月回升,在疫情期间,2020年3月曾大跌到6000美元,4月又涨回8000美元,5月冲上1万美元的价位。

  如果用创造财富的多少来评估比特币的话,比特币满足了大量富有的人和组织不受监管限制进行洗钱和交易的需要,简而言之就是洗黑钱、毒品交易、军火交易、外汇套利交易等;

  比特币的价值源自于使用者的共识,区块链技术保障了交易的不可抵赖性,比特币的去中心化也要求使用者提供算力支撑每笔交易,所以比特币交易也需要付费;上面三点都说明比特币是存在固有价值的。

  但是当大量筹码(比特币)被集中到小部分人手里的时候,这一小部分人就完全可以自己坐庄,操纵价格;按照比特币目前价格计算,比特币的总市值超过2000亿美元。但是这个价格,只能算是估值;买家花1300美元不假,但是买家如果购买1万个比特币,绝对是可以跟卖方谈一个很低的折扣,比如3折,即400万美元购买1万个比特币(接近比特币目前的生产成本,但是早期持有者成本很低)。

  对于比特币这样一小撮人坐庄的市场来说,也无法接受某个大卖家无限制的抛盘出售比特币,按照目前的市值2000亿美元(注:美国总负债75万亿)来说,20亿美元的抛盘就足以将比特币的价格打回5000-6000美元。在这一点上,我同意欧神的观点,比特币可以视为一只生产经营形式良好的老庄股。

  以当年汉能薄膜为例,2015年1月27日,汉能薄膜暴涨10.36%,总市值达到1552.93亿港币,其中持有人李河军持股90%以上,有钱吧?

  但是汉能薄膜在2013年的营业收入仅有32.74亿港币,而厂房及设备仅有2亿港币,却有92亿流动资产,商誉高达79亿港币;透过种种不合理的表象,汉能薄膜不过是个每年营收32亿、利润20%左右的中小型企业,即使市值达到了2000亿,那么李河军持有的真实「财富」是多少呢?参照汉能的规模,其身价也不过是几十亿的量级。

  汉能薄膜最后的结局呢?2015年5月20日,市值1600亿的汉能薄膜直接被一个10.55亿股(每股3.67港币)合计38.7亿港币的卖单打爆,李河军无力接盘,汉能薄膜随即停牌至今。

  真正的财富和纸面上的估值是完全不同的。在IBM的时候,我第一时间就明白了进了自己口袋的是钱,没进自己口袋的只是数字的道理。所以靠比特币赚到账面财富不算投资成功,靠比特币赚到真金白银豪宅名车美元欧元人民币的,才算是胜利者。

  十年来,我见过太多乍富突贫的经历,才明白只有知识、实践和理论才是永远不会失去的财富。

  我在18岁到35岁这段思想成熟期,对我产生主要影响的著作,就是《曾国藩家书》、《曾文正公全集-批牍》、《选集》、《易经》、《论语》、《资治通鉴》、《论语别裁》(南怀瑾)、《高效能人士的七个习惯》(史蒂芬•科维)、《要事第一》、《穷查理宝典》(查理•芒格)、《金融炼金术》(索罗斯)、《黑客与画家》(保罗•格雷厄姆,硅谷创业之父)。

  上述书籍的作者本身就是所属领域的顶尖人物,而这些著作,正是他们智慧的结晶。这些书籍的含金量远超过我所解读的部分,我写的只言片语,只不过是把这些顶尖大脑的理论结晶,结合实践经验讲出来而已。

  而我花了5年时间学的PMP、高级信息系统项目管理师、一级建造师、造价师、投资项目管理师的知识,虽然没给我带来挂靠收益,但是这些知识让我对这个世界有了基础的认知,特别是在工程领域、法律领域、商业领域、项目管理领域,基本明白了这个世界的运作模式。

  所以我才能写出来下面这种广泛传播的文章,因为我具备了工程、法律、商业、管理领域的通识,而这些知识,不但是我的财富,也帮我获得了读者的打赏,等于也能够成功变现。

  《心疼武汉机场,玩命接了5787人、328吨货、24小时连轴转,还得挨骂》

  所以,各位读者在投资时,请牢记,「被社会所需要并不断消耗的商品与服务,才叫财富」,比如核心城市的核心房产,比如原油储备、食品储备,比如维持城市运转的水电气油煤,比如满足我们文化娱乐生活的互联网服务,这才叫创造财富。

  基于知识和实践,从中产生的对世界的认知,才是个人真正的财富。我们能达到的财富等级,都来自我们对世界的认知程度。

  最后提个问题:有没有有既安全保本、收益率远超5%、还能随时变现的好项目呢?